Hej på er och välkommen till bloggen! Under nästa vecka ska ni (förutom att läsa romanen) besvara nedanstående frågor. Svara så utförligt du kan och ge konkreta exempel ur artiklar / roman på dina åsikter!
1. Vilken betydelse har frågan om "den litterära kvaliteten" för samhället i stort? Är detta en viktig fråga som många borde engagera sig i, eller är det en "litteraturstorm i ett vattenglas"?
2. Ta ställning till frågan om en litterär kanon i skolan. Borde det finnas en färdig "lista" (kanon) som bestämmer vilka böcker som elever ska läsa under sin skoltid. Du måste ta ställning för ELLER emot. Lista de bästa argumenten i frågan. Läs följande text som utgångspunkt för dina resonemang: http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuella-fragor/skapa-svensk-litteraturkanon/
3. Vad skulle artikelförfattarna tycka om "Populärmusik från Vittula"? Välj ut ett citat ur "Populärmusik från Vittula" och koppla det till någon av artiklarna i häftet - ett citat där artikelförfattaren skulle anse att "Aprilhäxan" står för litterär kvalitet.
1. Jag tycker att frågan om "litterär kvalitet" är svår för att det känns som att man måste vara väldigt påläst inom litteratur och att man ska ha läst många böcker för att kunna värdera böcker på det viset. Men jag tycker inte att det ska behöva vara så utan att alla människor ska kunna vara med och välja vad som är bra eller dålig litteratur. Bra litteratur för mig är något som håller i längden och kan läsas efter flera deciennier och människor ska fortfarande bli berörda av boken på något sätt. Jag tror att fler personer skulle engagera sig i litteratur om inte vissa författare eller mer pålästa människor skulle ha så höga "krav" på tyckandet av böcker.
2. Jag tycker det skulle vara bra om det fanns en lista i skolan med böcker som alla elever skulle läsa under sina år i skolan. Man skulle då välja böcker som är typiska klassiker som tillexempel stolthet och fördom av Jane Austen etc. Skolverket skulle välja ut ett antal böcker som elever lär sig något av och som inte är allt för svåra att läsa. På så sätt skulle alla få samma utbildning inom litteratur.
3. "Flugorna for upp i tjocka moln men slog sig snart ner igen som en luden filt och sprutade in ägg i den solvarma föruttnelsen."
Detta är ett citat ur boken vilket jag skrattade åt när jag läste men jag kunde också förstå och se framför mig hur vidrigt det var och hur mycket det stank. Som kjell Pettersson skriver i sin text: "vad som är läsvärt och som ger varaktig behållning måste varje läsare själv få avgöra. Smaken är i litteratur som allt annat här i livet, olika." Jag skulle inte kunna hålla med honom mer. Var och en av oss måste själva få bestämma om vi tycker en bra bok är bra eller dålig. Jag tror att Populär musik från vittula är en hata eller älska bok. Jag tycker den är väldigt speciell och hans liknelsen är kanon bra och hysteriskt roliga. Jag tror att det är 50/50 hos artikelförfattarna för boken har verkligen sin egna karaktär.
Lyckade synpunkter! I fråga 1 och 2 har du lite olika ståndpunkter: du tycker att ala ska få vara med och bestämma, men också att det vore bra med en förutbestämd "lista".
Vad tycker du: 1) Vilka risker finns för litteraturen och svenskämnet om man helt tar bort alla kvalitetsbegrepp inom området? 2) Vilka risker finns med att välja ut och definiera vad det är något som ger allmänbildning (kanon)?
Hej på er och välkommen till bloggen!
SvaraRaderaUnder nästa vecka ska ni (förutom att läsa romanen) besvara nedanstående frågor. Svara så utförligt du kan och ge konkreta exempel ur artiklar / roman på dina åsikter!
1. Vilken betydelse har frågan om "den litterära kvaliteten" för samhället i stort? Är detta en viktig fråga som många borde engagera sig i, eller är det en "litteraturstorm i ett vattenglas"?
2. Ta ställning till frågan om en litterär kanon i skolan. Borde det finnas en färdig "lista" (kanon) som bestämmer vilka böcker som elever ska läsa under sin skoltid.
Du måste ta ställning för ELLER emot. Lista de bästa argumenten i frågan.
Läs följande text som utgångspunkt för dina resonemang: http://www.sydsvenskan.se/opinion/aktuella-fragor/skapa-svensk-litteraturkanon/
3. Vad skulle artikelförfattarna tycka om "Populärmusik från Vittula"? Välj ut ett citat ur "Populärmusik från Vittula" och koppla det till någon av artiklarna i häftet - ett citat där artikelförfattaren skulle anse att "Aprilhäxan" står för litterär kvalitet.
1. Jag tycker att frågan om "litterär kvalitet" är svår för att det känns som att man måste vara väldigt påläst inom litteratur och att man ska ha läst många böcker för att kunna värdera böcker på det viset. Men jag tycker inte att det ska behöva vara så utan att alla människor ska kunna vara med och välja vad som är bra eller dålig litteratur. Bra litteratur för mig är något som håller i längden och kan läsas efter flera deciennier och människor ska fortfarande bli berörda av boken på något sätt. Jag tror att fler personer skulle engagera sig i litteratur om inte vissa författare eller mer pålästa människor skulle ha så höga "krav" på tyckandet av böcker.
Radera2. Jag tycker det skulle vara bra om det fanns en lista i skolan med böcker som alla elever skulle läsa under sina år i skolan. Man skulle då välja böcker som är typiska klassiker som tillexempel stolthet och fördom av Jane Austen etc.
Skolverket skulle välja ut ett antal böcker som elever lär sig något av och som inte är allt för svåra att läsa. På så sätt skulle alla få samma utbildning inom litteratur.
3. "Flugorna for upp i tjocka moln men slog sig snart ner igen som en luden filt och sprutade in ägg i den solvarma föruttnelsen."
Detta är ett citat ur boken vilket jag skrattade åt när jag läste men jag kunde också förstå och se framför mig hur vidrigt det var och hur mycket det stank. Som kjell Pettersson skriver i sin text:
"vad som är läsvärt och som ger varaktig behållning måste varje läsare själv få avgöra. Smaken är i litteratur som allt annat här i livet, olika."
Jag skulle inte kunna hålla med honom mer. Var och en av oss måste själva få bestämma om vi tycker en bra bok är bra eller dålig. Jag tror att Populär musik från vittula är en hata eller älska bok. Jag tycker den är väldigt speciell och hans liknelsen är kanon bra och hysteriskt roliga. Jag tror att det är 50/50 hos artikelförfattarna för boken har verkligen sin egna karaktär.
Bättre lite sent än aldrig! Sannalie Nedeljkovic
Lyckade synpunkter! I fråga 1 och 2 har du lite olika ståndpunkter: du tycker att ala ska få vara med och bestämma, men också att det vore bra med en förutbestämd "lista".
SvaraRaderaVad tycker du:
1) Vilka risker finns för litteraturen och svenskämnet om man helt tar bort alla kvalitetsbegrepp inom området?
2) Vilka risker finns med att välja ut och definiera vad det är något som ger allmänbildning (kanon)?